Blog

Libros: Un Estado laico. La libertad religiosa en perspectiva constitucional

Un Estado laico. La libertad religiosa en perspectiva constitucional

Thomson-Aranzadi. Pamplona (2009). 332 págs. 44 €.

Es el tema de nuestro tiempo en España: la cuestión de la libertad religiosa. Se nos viene encima una Ley llamada de Libertad Religiosa que, en realidad, lo que quiere hacer es estructurar desde el Estado la religiosidad de las personas, sus manifestaciones públicas y sus convicciones privadas. Es muy importante reflexionar sobre este asunto. Andrés Ollero, catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, acaba de publicar un libro, editado por Aranzadi, bajo el título “Un Estado laico” con el subtitula “La libertad religiosa en perspectiva constitucional”, que sitúa este proyecto de ley en el marco de lo que es la Constitución en España y, por tanto, de las reglas del juego que tenemos.

Andrés Ollero cuenta en COPE que el asunto es palpitante puesto que la jurisprudencia española es muy poco conocida, por ejemplo, el concepto de “laicidad positiva” que maneja el Tribunal Constitucional, que equivale a decir que lo religioso es un factor social positivo, como puede ser una manifestación deportiva o cultural. Sostiene que la mentalidad reinante de “tolerar” el ejercicio de la religión no tiene nada que ver con el ejercicio de los derechos fundamentales y la libertad religiosa es uno de ellos: “no puedes tolerar que te toleren“, ha explicado.

Sin embargo, “desde el laicismo parece como si la religión siguiera siendo el opio del pueblo“, afirma, “o por lo menos el tabaco del pueblo: fume usted un poquito y en su casa“. España es un Estado laico, pero “laicidad” no es lo mismo que “laicismo“. El primer término implica que los poderes públicos cooperen con las confesiones religiosas de un modo consiguiente a las creencias de la sociedad española. Lo segundo es “hojarasca que oculta una ingeniería social de reconstitución de la sociedad española”.

Ollero opina que “hay personas que malentienden que la influencia de lo religioso en el ámbito público es ejercicio de un poder y no están dispuestos a compartirlo“, pero explica que “la religión no es poder sino autoridad moral“, por lo que “ganar unas elecciones no es ganar el derecho de imponer su concepción moral de la vida a los ciudadanos”.

COPE.ES

“Un Estado laico”: la libertad religiosa en perspectiva constitucional